Défauts d’ancrage d’équipements importants pour la sûreté de trente réacteurs de centrales nucléaires
Le 27 janvier 2026, EDF a déclaré à l’ASNR un événement significatif pour la sûreté portant sur des défauts d’ancrage au génie civil de certains équipements importants pour la sûreté. La déclaration d’EDF constitue une quatrième mise à jour de celle du 21 septembre 2021. L’événement significatif concerne maintenant 56 réacteurs, c’est-à-dire l’ensemble des réacteurs d’EDF, hormis le réacteur EPR de Flamanville.
Dans le cadre du contrôle de l’état de ses installations, EDF vérifie la conformité des ancrages[1] au génie civil des équipements[2] importants pour la sûreté. Cette mise à jour fait suite à la finalisation des contrôles par EDF pour tous ses réacteurs concernés. Ces contrôles ont mis en évidence des écarts sur certains ancrages portant notamment sur le nombre, le diamètre et l’implantation de chevilles. Ces écarts datent de la construction des réacteurs et auraient pu remettre en cause la tenue des équipements supportés en cas de séisme.
Cet événement n’a pas eu de conséquence sur les installations, les personnes et l’environnement. Compte tenu de ses conséquences potentielles pour ces réacteurs, cet événement est classé au niveau 1 de l’échelle INES (échelle internationale des événements nucléaires et radiologiques graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité).
Les écarts constatés ont été corrigés par EDF.
Nota : la mise à jour du 27 janvier 2026 ajoute les 30 réacteurs suivants :
- le réacteur 3 de la centrale nucléaire du Bugey,
- le réacteur 3 de la centrale nucléaire du Blayais,
- le réacteur 1 de la centrale nucléaire de Chinon B,
- les réacteurs 3 et 4 de la centrale nucléaire de Cruas,
- le réacteur 4 de la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly,
- les réacteurs 4 et 5 de la centrale nucléaire de Gravelines,
- les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Saint-Laurent B,
- les réacteurs 1, 2, 3 et 4 de la centrale nucléaire de Cattenom,
- les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Flamanville,
- les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Golfech,
- les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine,
- les réacteurs 1, 2, 3 et 4 de la centrale nucléaire de Paluel,
- les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Penly,
- les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Saint-Alban,
- les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Chooz B
En savoir plus
- Avis d’incident du 13/10/2021 : défauts d’ancrage d’équipements importants pour la sûreté de deux réacteurs des centrales nucléaires du Tricastin et du Bugey
- Avis d’incident du 21/04/2022 : défauts d’ancrage d’équipements importants pour la sûreté de quatre réacteurs des centrales nucléaires du Tricastin et du Bugey
- Avis d’incident du 13/07/2023 : défauts d’ancrage d’équipements importants pour la sûreté de quatre réacteurs des centrales nucléaires du Tricastin, du Bugey, de Dampierre-en-Burly et de Gravelines
- Avis d’incident du 29/05/2024 : Défauts d’ancrage d’équipements importants pour la sûreté de dix-huit réacteurs des centrales nucléaires du Blayais, de Chinon B, de Cruas, de Dampierre, de Gravelines, du Tricastin, de Belleville et de Civaux
Date de la dernière mise à jour : 24/02/2026
Classement de l’incident (INES)
Niveau 1
Anomalie